PID desarmado
Esta página no resuelve nada. Te dice qué preguntarte antes de hacer una sola cuenta en un problema de PID y qué taller abrir según lo que diga el enunciado. Se lee en diez minutos, y es lo que vuelves a leer la noche antes del parcial.
⏱ 10 minutos1 Qué te van a preguntar
Todos los problemas de PID del parcial caben en cuatro verbos:
| Verbo | Qué dan | Qué piden |
|---|---|---|
| Explicar | Un PID y una planta | Qué pasa si sube K_p, K_i o K_d; tipo y error |
| Diseñar | G(s) y especificaciones (M_p, t_s, K_v, MF) | Las ganancias, por polos o por Bode, y si se cumple |
| Sintonizar | Una curva de reacción, o K_u y T_u, o una G(s) para hacer Routh | Ziegler-Nichols o Lambda, en forma paralela |
| Justificar | Un comportamiento raro (golpe, sobreimpulso, saturación) | Qué pieza del PID real lo arregla |
Antes de calcular, decide cuál de los cuatro verbos te están pidiendo.
2 Las preguntas antes de calcular
① ¿En qué forma vienen las ganancias?
Paralela (K_p,K_i,K_d), ideal (K,T_i,T_d) o serie. Pásalo todo a paralela antes de cualquier cuenta:
② ¿Tengo el modelo?
Con G(s): diseño por polos o por Bode. Sin modelo (una curva, un experimento): reglas empíricas. Con retardo e^{-Ls} Routh ya no sirve; Bode sí.
③ ¿La especificación es de tiempo o de frecuencia?
M_p y t_s → polos. MF y K_v → Bode (PID o adelanto). Se traducen con \zeta\approx MF/100.
④ ¿Es estable y no satura?
Primero polos (Routh con las ganancias como letras), después valor final. Y si u pasa del límite del actuador, anti-windup.
3 Las herramientas lado a lado
| Herramienta | La señal de alarma en el enunciado | Qué da | Taller |
|---|---|---|---|
| Efecto de cada ganancia | «qué pasa si se aumenta…», «explique el papel de la acción integral» | tendencias de t_r, M_p, t_s, e_{ss} | 16 |
| Routh con PID | «para qué valores de K_p, K_i es estable» | desigualdades | 17 |
| Ubicación de polos | «sobreimpulso menor a…», «tiempo de asentamiento de…» | ganancias exactas | 18 |
| Ziegler-Nichols / Lambda | curva de reacción, «ganancia crítica», «periodo de oscilación», retardo | un PID de partida | 19 |
| Bode y márgenes | «margen de fase», «margen de ganancia», «frecuencia de cruce» | estabilidad relativa | 20 |
| Adelanto / atraso | «K_v=… y margen de fase de al menos…» | z, p, K_c | 21 |
| Dos grados de libertad | «golpe», «cambio de consigna», «sin afectar las perturbaciones» | b, c, filtro | 22 |
| Anti-windup | «saturación», «límite del actuador», «windup» | método y T_t | 23 |
4 Qué taller abrir según el enunciado
5 Plan de dos semanas
- Día 1 Esta página y el Taller 16.
- Día 2 Taller 17: formas, ceros y Routh con PI.
- Días 3-4 Taller 18: diseño por polos (el más pedido).
- Días 5-6 Taller 19: Ziegler-Nichols y Lambda. Al final del día 6, el Taller 25: síntesis directa, Padé e IMC como en clase.
- Día 7 Taller 20: Bode y márgenes.
- Días 8-9 Taller 21: adelanto y atraso.
- Día 10 Taller 22: el PID real.
- Día 11 Taller 23: anti-windup.
- Día 12 Taller 24: el simulacro con cronómetro.
- Día 13 Rehacer los problemas que fallaste y los cuestionarios.
- Día 14 Solo la hoja de ruta de abajo y las recetas.
6 Hoja de ruta para la víspera
- Forma, modelo, especificación, realidad. Las cuatro preguntas por escrito.
- Todo a paralela: C=K_p+K_i/s+K_ds=\frac{K_ds^2+K_ps+K_i}{s}.
- Ecuación característica y Routh antes de cualquier valor final.
- Polos: \zeta de M_p, \sigma=4/t_s, iguala y nombra el cero.
- ZN: 1{,}2T/(KL),\ 2L,\ 0{,}5L o 0{,}6K_u,\ T_u/2,\ T_u/8. Lambda: T/(K(\lambda+L)), T_i=T.
- Bode: MF=180^\circ+\angle L(j\omega_c), \zeta\approx MF/100, T_i=10/\omega_c.
- Adelanto: primero el error; \alpha=\frac{1-\sin\phi_m}{1+\sin\phi_m}, \omega_m=\sqrt{zp}.
- PID real: b, c mueven ceros; anti-windup T_t=\alpha T_i.
Si es la primera vez: Taller 16 · El PID desarmado →